Farmacity suma rechazos

Farmacity suma rechazos

Al rechazo a la instalación de la cadena por la justicia en todas las instancias provinciales, se suma ahora la opinión contraria de políticos, legisladores nacionales y provinciales, entidades profesionales y campañas de adhesión a través de Chance.org.

El defensor del Pueblo Bonaerense, el diputado nacional Sergio Massa, colegio profesionales y no solo de farmacéuticos, legisladores provinciales y hasta una campaña de firmas a través de Change.org, sumaron su rechazo al posible desembarco de la cadena Farmacity en territorio bonaerense.

El defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, consideró que “todos los jueces (de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), deberían apartarse ya que se trata de una situación atravesada por múltiples intereses que podría provocar un verdadero escándalo institucional”, en referencia a la demanda de Farmacity contra el Estado provincial, que ha sido rechazada en todas las instancias precedentes y que ahora es revisada por el máximo tribunal del país.

El Defensor del Pueblo recordó que uno de los miembros del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, fue abogado de la firma, “por lo que no sólo su excusación sino la del resto de los miembros debería tomarse como una medida preventiva ante posibles decisiones que pudieran comprometer la dignidad del cargo”.

Lorenzino también alertó que  el vicejefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Mario Quintana, fue fundador y titular del fondo de inversión Pegasus, dueño de la cadena Farmacity.

“Consideramos que las sentencias en juzgados provinciales contra la intención de Farmacity determinan que el hecho se trata de una cuestión local que no presentan requisitos para la intervención de la Corte”, precisó Lorenzino.

“¿Cómo se explica que el tribunal presidido por (Ricardo) Lorenzetti haya aceptado analizar la situación? Una clave para entenderlo se encuentra en la primera hoja del expediente: allí figura un poder firmado por Mario Quintana, vicejefe de Gabinete de Macri, CEO de la firma hasta su ingreso al Gobierno, y de Carlos Rosenkrantz, actual miembro de la Corte Suprema y ex abogado de Farmacity”, coincidió María Isabel Reinoso, la presidente del Colegio de Farmacéuticos bonaerense y de la COFA.

“Esperamos que el Poder Judicial sea lo más imparcial posible, porque se estarían avasallando las normas provinciales. La propia gobernadora aplica esta ley y el Poder Judicial bonaerense también se expresó y no han quedado dudas que la ley es constitucional, de corte sanitario, donde el medicamento se considera un bien social”, completó Reinoso.

Sergio Massa, candidato a senador nacional y actual diputado nacional, también alertó que “vamos a estar mirándolo que haga la Corte Suprema de Justicia de la Nación  que es la que tiene que resolver. La provincia de Buenos Aires tiene su propia ley. Que la Corte haga lugar al pedido de Farmacity violaría claramente el federalismo”.

“NO a la modificación de una ley solo para favorecer a una empresa ligada al poder político”, es el título de la campaña de firmas que Change.org lanzó a través de las redes sociales.

“Farmacity quiere imponer un modelo mercantilista de farmacia (farmacia shopping) que nada tiene que ver con el actual modelo sanitario de las farmacias bonaerenses. Los medicamentos son un bien social y no se puede priorizar intereses económicos sobre la salud de la población”, es uno de los argumentos de la campaña de Change.

El Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires aportó un resumen de las reacciones de funcionarios y legisladores ante la posibilidad de que la Corte Suprema habilite a las sociedades anónimas a poseer farmacias en el territorio provincial, lo que hasta hoy está bloqueado por la ley bonaerense.

  • La Defensoría del Pueblo aseguró hoy que pedirán el juicio político contra el juez de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, y contra el funcionario nacional, Mario Quintana
  • “Si llega Farmacity a Provincia arruinará miles de familias que llevan generaciones con sus farmacias”. El diputado provincial Santiago Révora se mostró sumamente preocupado por el posible desembarco de la cadena.
  • “Violaría el federalismo”: Sergio Massa cuestionó la posible llegada de Farmacity. “Un funcionario que es dueño de una cadena de farmacias no se puede llevar por delante a 7 mil farmacéuticos de la Provincia”.
  • El presidente del Colegio de Ingenieros de la provincia de Buenos Aires, Norberto Beliera, manifestó su solidaridad con los profesionales farmacéuticos ante las versiones de un posible desembarco de la cadena Farmacity en territorio bonaerense, y aseguró que “las leyes de la provincia de Buenos Aires deben respetarse”.
  • Defensoría del Pueblo se presenta en la Justicia para frenarlo y se presentará como amicus curiae para apoyar el reclamo del Colegio de Farmacéuticos.
  • “La instalación de Farmacity es un lobby del gobierno”, dijo el diputado provincial Marcelo Torresen relación a la instalación de la cadena “Farmacity”. Torres presentó  un proyecto de declaración en  la Legislatura bonaerense que rechaza la instalación de cadenas de farmacias en el territorio provincial.
  • El diputado provincial Avelino Zurro recordó que hace más de un año la Cámara de Diputados bonaerense demora el tratamiento de un proyecto para expresar el rechazo y una profunda preocupación por la intención de instalar la cadena de farmacias Farmacity en territorio provincial.

Fuente: PharmaBaires

TE PUEDE INTERESAR

Grave: habría presiones sobre la Corte Suprema para favorecer a grupo de farmacias

Acusan a funcionarios del gobierno argentino de favorecer a una cadena.  

El escritor y periodista Jorge Asis, deslizó en el programa Animales Sueltos que los farmaceúticos de Buenos Aires “están bastante preocupados por alguna ley que quieren precipitar en la Corte”, el columnista de Alejandro Fantino se refería al recurso de queja que el grupo inversor Pegasus presentó ante el máximo tribunal luego de haber perdido en todas las instancias de la justicia bonaerense para instalar su cadena “Farmacity” en la provincia.

La novedad sorprendió a las entidades profesionales, porque pone en riesgo la vigencia de una Ley que lleva mas de 30 años de vigencia y viene siendo ratificada no solo a través de los poderes legislativo y ejecutivo bonaerenses, sino que cuenta con fallos de primera y segunda instancia y una resolución de unánime de la Corte provincial rechazando los planteos de la empresa que busca imponer el modelo de Farmacia Shoping.

Desde el Colegio de Farmacéuticos admitieron cierta preocupación por la decisión de la corte nacional en tanto que desde otra entidades profesionales alertaron sobre la pérdida de independencia y soberanía del Estado Bonaerense si la justicia federal puede modificar o suspender la aplicación de una normativa que lleva 3 décadas de aplicación.

Vale recordar que la Ley vigente establece un modelo sanitario, que promueve la instalación de nuevas farmacias en barrios y pequeñas localidades, en las que de otra manera sería sumamente dificil su existencia, además de limitar el tipo de productos que pueden venderse, para garantizar que los medicamentos no se mezclen con otro tipo de mercaderías.

 
"Quintana continuaría siendo accionista de Farmacity"

“No hay problemas si se quieren instalar, lo que pasa es que quieren hacerlo sin respetar las leyes de la provincia, o peor aún creando una ley a la medida de una sola empresa que además pondría en riesgo la dispensa de medicamentos”, indicaron desde la entidad que matricula a los farmacéuticos.

La realidad es que las sospechas apuntan a presiones políticas para que la Corte admita un recurso que en condiciones normales sería rechazado y de hecho, Asis también hace mención a esa situación sobre el final de su columna que “no es muy bueno tratar de aprovechar el poder político para tratar de imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires, eso molesta mucho”,    en referencia directa al cada vez mas influyente Mario Quintana, segundo de Marcos Peña y ex Ceo del grupo Pegasus.

La realidad es que a pesar de haber renunciado a su función gerencial en ese grupo, Quintana continuaría siendo accionista, por lo que las decisiones que promuevan la expansión de la cadena Farmacity lo beneficiarían directamente.   Además, se advierte que la presión no es solo por la instalación del modelo shoping, sino que hay también un intento de hacer trastabillar todos los convenios de los farmacéuticos bonaerenses para  forzar un cambio de paradigma.

Fuente: Mundo Profesional

TE PUEDE INTERESAR

El fallo de la Corte Suprema contra la instalación de Farmacity en Mendoza

La justicia mendocina había dado por concluido un juicio de los farmacéuticos contra la instalación de la megacadena en esa provincia argentina, pero ahora la Corte Suprema de la Nación dijo que el juicio sigue. Los farmacéuticos mendocinos dicen que la cadena Farmacity, es  un “monopolio despersonalizado”, con “sede en un paraíso fiscal”. En esta nota, el fallo completo.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó reactivar una causa judicial que involucra a la cadena de farmacias Farmacity y al Gobierno de Mendoza (que permitió su instalación), por la supuesta violación, de normas que rigen la radicación y actividad de establecimientos farmacéuticos en la provincia. En su momento, la demanda fue presentada por el Colegio  Farmacéutico local y cámaras empresarias del sector.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza había decretado la “caducidad de instancia” de la causa, o sea el archivo del expediente por falta de “impulso procesal”.

Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación revisó ese fallo en una instancia superior e invalido la sentencia de la Suprema Corte de Mendoza porque “no se tuvieron en cuenta medidas de prueba pedidas por los demandantes que son farmacéuticos mendocinos colegiados que consideran que se ha vulnerado la legislación provincial”.

La acción “procesal administrativa” contra el gobierno mendocino  fue promovida por el Colegio Farmacéutico, la Cámara de Farmacias y el Centro de Empresarios Farmacéuticos de Mendoza.

Las entidades sostuvieron en la demanda que la cadena Farmacity, es  un “monopolio despersonalizado”, con “sede en un paraíso fiscal”, que vulneró normas cuando, a partir de 2008, decidió adquirir las marcas mendocinas Del Águila y Farmacias Mitre.

Los afectados advirtieron, además, que el manejo de los medicamentos  en la provincia, “ponen en riesgo la salud y seguridad pública de la población”.

Para el Colegio Farmacéutico de Mendoza “se violaron normas sobre transferencias de fondos de comercio y requisitos para el establecimiento en la provincia de ese tipo de comercios”.

Según la demanda se trató de un proceso ilegítimo, porque mientras la ley 7.303 de 2004, que regula a las sociedades colectivas o de responsabilidad limitada del sector, fija hasta 2 farmacias por persona física o ideal como tope, Farmacity, al comprar Del Águila y Mitre, explota 21 sucursales.

En Mendoza hay otras farmacias con más de dos sucursales, pero los demandantes aclararon que son preexistentes a la ley.

La resolución de la Corte Suprema de la Nación  que dejó “sin efecto” la sentencia de caducidad de instancia y remitió el expediente al “tribunal de origen” para que “se dicte un nuevo fallo”, fue firmado por su presidente, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

Farmacity en un comunicado dijo confiar en la validez de la aprobación de su operatoria comercial en la provincia.

“Farmacity confía en que finalmente prevalecerá la validez del acto administrativo del Gobernador de la provincia que, en el año 2011, aprobó la operatoria comercial”, indicó en un comunicado.

Ver la sentencia completa aquí

Fuente: Pharmabaires

Denunciaron a Viceministro Quintana (Farmacity) por supuesto negociado farmacéutico

Es a raíz de la renuncia de Carlos Regazzoni al PAMI. Se sospecha que Regazzoni tuvo que dejar el cargo por intentar interferir en negocios ligados a Quintana. “Resulta claramente comprobable que el funcionario Quintana mantiene sus intereses en el negocio farmacéutico. Y esto permite ratificar lo evidenciado por la Revista Noticias, a través del entorno íntimo de Regazzoni“, se afirma en la presentación judicial.

Mario Quintana, ex Ceo de Farmacity y funcionario público

El diputado nacional Rodolfo Tahilade (FPV) presentó ante la Justicia una denuncia contra el secretario de Coordinación Interministerial de Jefatura de Gabinete, Mario Quintana, a raíz de la renuncia de Carlos Regazzoni al PAMI. Se sospecha que el ex funcionario tuvo que dejar el cargo por intentar interferir en negocios ligados al hombre fuerte de la Jefatura de Gabinete.

En el escrito, el legislador explica que tras la renuncia de Regazzoni “empezaron a circular diferentes rumores relacionados con la situación: la negativa a profundizar los recortes, por un lado, y los conflictos con el empresario farmacéutico y vicejefe de Gabinete de Ministros, Mario Quintana, por otro“.

El documento recuerda que el amigo personal de Mauricio Macri “ya acumula varias imputaciones en la Justicia Federal por utilizar su cargo para beneficiarse en negocios propios“.

Resulta claramente comprobable que el funcionario Quintana mantiene sus intereses en el negocio farmacéutico. Y esto permite ratificar lo evidenciado por la Revista Noticias, a través del entorno íntimo de Regazzoni“, sentenció Tahilade en la presentación judicial.

Fuente: Arsenal terapéutico (web)


¿Quintana de Farmacity detrás de los cambios en el PAMI?

Distintas fuentes afirman que se echó a Regazzoni por su enemistad y la puja de intereses con Mario Quintana (Farmacity) por el control del PAMI. Habrían influido los pocos beneficios que obtuvieron las supercadenas de farmacias en el último convenio PAMI-medicamentos y las diferencias de criterio por la intención de Farmacity de entrar en la provincia de Buenos Aires modificando la ley provincial.

Mauricio Macri echó al titular del PAMI, Carlos Regazzoni, alegando diferencias sobre la dimensión del ajuste en la obra social de los jubilados, una pelea que el ahora ex funcionario mantenía con Gustavo Lopetegui (Vicejefe de Gabinete y ex CEO de la compañía de aeronavegación LAN).

Justamente fue Lopetegui, a cargo de la supervisión de la gestión del PAMI, quien convenció a Macri de la necesidad de desplazar a Regazzoni, un funcionario que mantenía línea directa con el Presidente.

La decisión le fue comunicada por el propio Lopetegui a Regazzoni este mediodía en la Quinta de Olivos y luego lo recibió el presidente Macri. En paralelo, se supo que su reemplazante será Sergio Cassinotti, actual titular de IOMA, la obra social de los empleados públicos bonaerenses, que mantenía una buena relación con su antecesor.

El despido de Regazzoni es también un favor que el vicejefe de gabinete Lopetegui (LAN) le hace a Mario Quintana (Farmacity); así como el también vicejefe de gabinete Quintana hizo un favor a Lopetegui al echar a Isela Constantini de Aerolíneas.

Lopetegui le dijo a Regazzoni cuando lo despidió que había hecho un buen trabajo, al punto que medía bien entre los jubilados, según las encuestas que manejan y eso -si la salida era ordenada-, le podía deparar un futuro político electoral en la provincia de Buenos Aires.

Sin embargo, el argumento para justificar el despido, fue que en el “tablero de control” del Gobierno, no estaba cumpliendo con las metas de ajuste (reducción de gastos) que se habían acordado en el PAMI.

En rigor, en la industria se habla de que detrás del despido estuvo la presión del dueño de Farmacity y vicejefe de gabinete, Mario Quintana; que se reparte favores con Lopetegui. El primero es fuerte en el mundo de la salud y el segundo en el sector aerocomercial.

“Es simple ver como funciona cuando se trata de negocios. Quintana lo cubrió a Lopetegui echando a Isela Constantini de Aerolíneas Argentinas y ahora Lopetegui le devuelve el favor echando a Regazzoni”, explicó a LPO una fuente al tanto de lo ocurrido.

Es que además de la pelea con Lopetegui por el ajuste en el PAMI, Regazzoni también tenía un enfrentamiento histórico con el otro vicejefe de Gabinete, Mario Quintana.

Es que el ex titular del PAMI siempre se opuso a la intención de Farmacity de desembarcar en la provincia de Buenos Aires. Regazzoni se mantuvo alineado con la posición de los laboratorios, encabezados por Roemmers, que resisten el desembarco de la cadena. Los laboratorios lograron que Regazzoni no apoye esa intención de Farmacity y también que el PAMI recorte algunas prestaciones en esa cadena de farmacias.

En la pelea de Quintana con los laboratorios que lidera Roemmers, Regazzoni siempre estuvo más cerca de estos últimos, algo que el dueño de Farmacity nunca le perdonó.

Con esta decisión Quintana termina de concentrar su influencia en el sector salud , al lograr el último bastión importante de autonomía: el PAMI.

Fuente: LPonline


Con Farmacity, los farmacéuticos “pasan de clase media a clase baja”

Ex aliados del gobierno macrista comienzan a advertir los resultados de la concentración económica y la falta de empleo. Se dio el ejemplo de la expansión de la cadena de farmacias del hoy funcionario Mario Quintana.

farmacity-dorado-grande

En un programa televisivo emitido por la cadena TN, Julio Bárbaro, quien apoyó en su momento la candidatura del presidente Macri, reconoció que la actual gestión macrista aumentó el número de pobres, y que no se ve posibilidad de “salir de la decadencia, ya que se sigue cayendo gente”.

“Los brotes verdes no los veo”, señaló irónicamente el entrevistado haciendo referencia a que no hay señales de la reactivación económica prometida por el actual gobierno; “hoy no se ve salida ni esperanza”, remarcó.

Pidió gestionar la distribución de la riqueza, ya que “los indicadores no paran de empeorar”, y van en aumento la desocupación y la pobreza.

Concretamente, se refirió al ejemplo de Farmacity: “Hoy existen monopolios que nos saquean en nombre de la competencia”, señaló refiriéndose explícitamente a la cadena de farmacias propiedad de Mario Quintana (actualmente funcionario del gobierno) dándola como ejemplo de la concentración económica: “cada farmacia que abre Farmacity destruye a alguien de la clase media, que pasa a clase baja”, ejemplificó.

“Estoy a favor de la competencia, no de la estupidez. El capitalismo en serio es competencia con dispersión de capital” , se justificó el entrevistado, que se mostró desencantado con el gobierno de Cambiemos porque no enfrenta lo que considera el “problema principal” que es la concentración económica, y no le está poniendo límites a los grupos concentrados: “A los ricos hay que tratarlos a garrotazos, la codicia, la ambición humana, destruye a las sociedades, por eso el Estado debe ser más fuerte que el poder económico”, advirtió.

VER VIDEO COMPLETO:

 


Isabel Reinoso: “Los farmacéuticos no compramos dólar futuro, sino medicamentos para seguir atendiendo”

La dirigente farmacéutica remarcó la diferencia entre los farmacéuticos, que sí le están poniendo el hombro al PAMI con su trabajo y su patrimonio, y los empresarios para los que la farmacia es un fondo de inversión más. 

isabel-reinoso

Tras un pago de emergencia, se levantó el corte de atención al PAMI, pero los farmacéuticos siguen en alerta. La titular del Colegio bonaerense apuntó contra Farmacity, que no adhirió a la medida, involucrando en la discusión a Mario Quintana, hoy funcionario del gobierno y segundo de Marcos Peña.

Si bien, en las últimas horas, PAMI realizó un pago que se denominó “de emergencia” de 500 millones de pesos y las farmacias decidieron levantar el corte en la atención a los afiliados de la obra social de los jubilados, que se había iniciado este jueves, se aclaró que esta decisión es solo temporal.

Los farmacéuticos consideran que el hecho de que el PAMI haya abonado una parte de lo adeudado “no es la solución del problema”, y que de no resolverse la situación del resto de la deuda y un acuerdo para la sustentabilidad de las farmacias, se volverá al conflicto.

La titular del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires, María Isabel Reinoso, reclamó previsibilidad en el cronograma de pagos, la revisión del convenio del PAMI con los laboratorios y la reducción de las “bonificaciones” compulsivas que se aplica a las farmacias.

También, la dirigente farmacéutica marcó las diferencias entre las farmacias que representa y los “grupos económicos con fondos de inversión”, como Farmacity. Así, apuntó directamente al ex CEO y propietario de Farmacity, Mario Quintana, quien hoy es funcionario público, revistiendo el cargo de Secretario de Coordinación Interministerial del gobierno nacional, ocupando un cargo de jerarquía (hoy es el segundo del Jefe de Gabinete de la nación Marcos Peña).

Según se hizo público, Quintana había comprado 11.480.000 dólares a futuro, mientras se desempeñaba como director de Farmacity y CEO del Fondo Pegasus, previamente a la devaluación, que se produjo en momentos en que ya era funcionario. Más aún, según reveló el programa Economía Política que se emite por C5N, Quintana fue uno de los que decidió, ya en el Gobierno, el precio de referencia con el que se iban a cancelar esos contratos de dólar futuro en el Mercado a Término de Rosario S.A (Rofex), beneficiándose Quintana en una importante suma de dinero.

“No somos grupos económicos con fondos de inversión, como puede serlo alguna cadena; la mayoría somos PyMEs. No compramos dólar futuro, compramos medicamentos para seguir atendiendo a nuestros pacientes”, subrayó Reinoso para detallar la apremiante situación en la que se encuentran las farmacias como resultado de la deuda de más de 2 mil millones de pesos que el PAMI tenía con el sector en todo el país (mil millones en el ámbito bonaerense), previo al pago de urgencia realizado. “Tenemos farmacias que no tienen más crédito en las droguerías y no pueden reponer los medicamentos. Llegamos a una situación extrema, parece que no se entiende”.

Reinoso también alertó que, de continuarse esta situación, se producirán cierres de farmacias. Esto impactaría en la atención a los pacientes, sobre todo en el interior bonaerense,  donde los jubilados tendrán que recorrer varios kilómetros en búsqueda del medicamento que necesitan.

MÁS QUE EL HOMBRO

Mientras se desarrollaba la suspensión en la atención al PAMI, el titular de este organismo Carlos Regazzoni pidió a las farmacias  “poner el hombro para que no falten remedios a los jubilados”, a la vez que advirtió que ese Instituto no puede “asumir aumentos en los medicamentos” que son “imposibles” de pagar para el PAMI, reconociendo su imposibilidad de pago de la deuda.

Ante esto, Reinoso replicó: “Estamos poniendo más que el hombro, porque el esfuerzo que han realizado las farmacias en estos meses para sostener el convenio es enorme y el farmacéutico, lo que menos quiere, es llegar a esta situación, porque el jubilado que necesita los medicamentos es su vecino. Pero el farmacéutico se encuentra en la situación de no poder reponer los medicamentos”.

“No hay manera de hacer más esfuerzos”, subrayó este jueves la titular del Colegio de Farmacéuticos bonaerense para señalar: “Es el Estado el que debe dar una respuesta tanto a los jubilados como a las farmacias, ya que somos un servicio público”

TODOS, MENOS UNO

Al destacar un “altísimo acatamiento” de la medida que se extendió por 24 horas, Reinoso manifestó que se plegaron de igual forma las farmacias del conurbano como las del interior.

Quien no se adhirió al corte de atención al PAMI este jueves fue, precisamente, Farmacity. Esta empresa envió un correo electrónico a todas sus sucursales remarcando a sus empleados que se tenía que atender “como siempre”.

“El interlocutor que está en el Gobierno que dice que sí se puede atender, es porque precisamente tiene otro tipo de negocio: es un fondo de inversión”, remarcó la dirigente farmacéutica.

Al aceptar temporalmente el levantamiento de la medida por el pago parcial de PAMI, Reinoso remarcó que “se respeta orgánicamente” la decisión de la Confederación Farmacéutica Argentina pero que desde su Colegio seguirán “exigiendo lo que los farmacéuticos nos reclaman”.

En tanto, el próximo martes los representantes del sector se reunirán con Regazzoni a la espera de una solución concreta: “Frente a la incertidumbre, dispensaremos a los afiliados al PAMI con el stock existente en nuestras farmacias, a la espera de lo que se resuelva en la reunión del día martes”, puntualizó la titular del Colegio de profesionales del sector en el orden bonaerense.

Fuente: Letra P


Suscripción

  1. requerido
  2. requerido
  3. (ingrese email valido)
 

En Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar

En Twitter

Buscador de Noticias